Hi, On Wed, Oct 30, 2013 at 03:17:13PM +0100, Georg Feddern wrote: > da highway=* und communication=cable nun außer der zweidimensionalen > Lage übereinander eigentlich gar nichts miteinander zu tun haben, > ist evtl. auch das tag am highway-Objekt schon - aehm - kaputt. > Denn wenn das Kabel _im_ highway liegen würde - wäre es auch ganz > schnell kaputt. ;-) > Sprich es sind zwei völlig unabhängige Objekte - sollten also auch > in OSM als zwei unabhängige Objekte erfasst werden. > Wird vielleicht anschaulicher, wenn man mal hypotetisch auch noch > Strom, Gas und Abwasser _unter_ der Straße - aber am gleichen > highway-Objekt - zu erfassen versucht.
Soweit schon alles klar - ich suche halt fuer meine 5 Sonderfälle eine Lösung, vermutlich ist das einfacher mir die 20 OSM Way IDs rauszuschreiben die einbezogen werden sollen. Im Endeffekt berechne ich automatisiert Kabellängen. Normalerweise sind das highway= ohne service,footway,cycleway etc - In einigen fällen sind die aber doch genutzt worden um Kabel zu legen so das ich die miteinbeziehen möchte in die Längenberechnung. Da ein flohoff:specialtag=yes draufzusetzen find ich auch missbräuchlich :) Flo -- Florian Lohoff [email protected]
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
