Am 22. November 2013 17:08 schrieb Mark Obrembalski <[email protected]>:
> Ich habe vom Thema "Gasspeicher" ja im Grunde wenig Ahnung. Aber nach dem, > was ich (auch aus dieser Diskussion) weiß, sieht es doch so aus, dass es > verschiedenerlei Anlagen zur Speicherung von Gas gibt, darunter Kavernen > und Porenspeicher, aber sicher auch oberirdische Gebäude. Warum also nicht > erst mal mit "man_made=gas_storage" (oder von mir aus eigentlich lieber > "gas=storage", Von gas=storage halte ich gar nichts, storage ist ja keine Spezifizierung des Gases. man_made=gas_storage wäre früher evtl. mal eine Möglichkeit gewesen, aber wo es mittlerweile schon die etablierten tags man_made=gasometer und man_made=storage_tank gibt, wäre ein generisches man_made=gas_storage m.E. ziemlich überflüssig und im Prinzip wegen weiterer Zersplitterung auch schädlich. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dstorage_tank (passt hier allerdings nicht) http://taginfo.openstreetmap.org/tags/man_made=gasometer (könnte ggf. hier passen? Hat aber nur eine ziemlich grobe Definition im Wiki, die sich mit storage_tank überschneidet https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/gasometer ) Rein sprachlich wäre vermutlich auch man_made=reservoir_covered ein passender allgemeinerer tag für die Kavernen, gem. Definition ist das allerdings nur für Wasser gedacht: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dreservoir_covered btw.: habe diese Seite gefunden, vielleicht kann man den outcome der hier laufenden Diskussion dann dort auch nochmal festhalten: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Oil_and_Gas_Infrastructure Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
