Hi wie's ausschaut ist nominatim schlauer als wir uns analysiert auch mehrere old_name:*-Tags: <http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=3999377>
LG Am 07.02.2014 10:45, schrieb Holger Jeromin: > Angie schrieb am 06.02.2014 21:33: > >> die Gemeinde Wackersberg einigt sich mit dem Riesen Google, dass die >> Weiterleitung vom ex Hitlerberg auf den Heigelkopf entfernt wird. Bei OSM ist >> das als old_name getaggt - soweit so richtig. > > http://www.openstreetmap.org/node/414607685 > > ja, hatte ich nach einem Artikel in Heise als > old_name:1934-1945 > getaggt. Ich bin nur überrascht, dass nominatim den bei "Hitlerberg" > findet. Hatte gehofft, dass das nicht tut, damit die arme Gemeinde nicht > auch noch OSM/Nominatim verklagt :-) > >> Was ist aber z.B. mit ex Stalinstadt, seit 1961 Eisenhüttenstadt? >> Müsste da nicht auch ein old_name:1953-1961 Stalinstadt -Tag rein? >> Zumal die Stadt 1953 mit diesem Namen gegründet wurde. > > Fänd ich ok. > >> Oder wie weit sollten die historischen Namen bei OSM geführt werden? >> Chemnitz z.B. hat einige Namen gehabt >> --> http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_der_Stadt_Chemnitz >> >> Wie weit sollte also ein old_name-Tag zurück gehen? > > Das würde ich nicht einschränken wollen. OSM wird ja allgemein immer > detaillierter, wieso nicht auch in der Dimension. > _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
