Stefan Schwan schrieb: >>/ Das naheliegenste ist doch erstmal einen Tag zu definieren der eine bebaute >>Fläche />>/ umschliesst. Die meisten Anwender sind doch erstmal an der Info interessiert "das ist />>/ der Ort A-Dorf". / > ergibt sich die bebaute Fläche nicht aus der Addition von residential, > industrial und retail und commercial Gebieten? Dann zähl mal die dafür notwendigen Arbeitsschritte zusammen. In einem nicht erfassten Gebiet mache ich im einfachsten Fall ein Rechteck in ungefährer Ortsgrösse, hänge landuse = residential und den Namen dran, dazu noch den place-Tag und schon sieht man was auf der Karte und bekommt im Navi den Ort angezeigt - wenige Sekunden Arbeit und sehr effektiv. Und der nächste neueinsteigende local Mapper hat dann schon mal einen Einstiegspunkt, und ein Profi hat nich viel unnützen Aufwand das ganze zu detailieren, die 4-5Punkt sind schnell wieder gelöscht und durch was komplexeres ersetzt.
Vielleicht arbeitet auch jemand mit Luftbildern um die Bebaungsgrenzen einzusetzen, daraus erkennt man nicht so leicht wo die Wohn/Industriegebiets usw. Grenzen sind. Jetzt doktert jede daran rum anstatt die Bebaungsgrenzen zu lassen wie sie (angenommen) physikalisch richtig sind anstelle sein Detailwissen über die Lage eines Industriegebeites einfach dazu zu setzen. >>/ Darum sollte man sich mehr Gedanken über eine Top-Down statt >>Bottom-Up-Strategie machen. />>/ Nichts dagegen dass der einzelne seinen Gartenweg erfasst - aber was nützt ihm das wenn die />>/ Strasse zu seinem Grundstück nicht erfasst ist und keiner zu ihm finden kann? / > Ich mappe so wie ich will, wann ich will und was will. Es geht mehr darum dass dem Projekt nach aussen hin mehr gedient ist wenn man deutliche Ziele für die "grossen Dinge" (eben auch wie man ein bebautes Gebiet mappt ohne gleich ins Detail gehen zu müssen, einfach dass erstmal überhaupt was für den Überblick da ist) als wenn man irgendwelche Detailsachen aufs äusserste ausdiskutiert. Ich möchte nicht die kleinen Dinge einschränken, sondern darauf hinweisen dass vor lauter Detaildefinitionen offenbar der Überblick etwas über die Hauptbestandteile einer Karten(datenbank) verloren geht. Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
