Frederik Ramm wrote > Ich kenne die genaue Implementierung im Osmosis auch nicht; wenn man > voraussetzt, dass alle Inputs sortiert sind, und das sind sie hier, dann > kann man sich sogar die Liste der bereits übernommenen Objekt-IDs sparen.
Genau, wenn alle Extrakte aus der gleichen Nacht sind, kann man die hemmungslos in beliebiger Reihenfolge mit osmosis oder auch osmconvert mergen. Manche Objekte sind halt in mehreren Extrakten vorhanden, wovon das letzte Objekt "überlebt". Aber da sie alle identisch sind, macht das nichts aus. @frededrik: wenn du mal neue Polygone für DE,A,CH,LUX oder LI brauchst (natürlich auch AL4-10): http://osm.wno-edv-service.de:8080/boundaries. Click und Export als Poly. Sollten deine Wunschgrenze von ~1000 Nodes pro Polygon nur leicht überschreiten. Gruss walter ----- [url=http://osm.wno-edv-service.de/residentials] Missing Residentials Map 1.17[/url] [url=http://osm.wno-edv-service.de/plz] Postcode Map 2.0.2[/url] -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/D-A-CH-tp5796922p5797011.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
