Hi, On Sun, Mar 30, 2014 at 07:55:06PM +0200, fly wrote: > On 30.03.2014 19:06, Sarah Hoffmann wrote: > > On Sun, Mar 30, 2014 at 04:16:47PM +0200, fly wrote: > >> Nein, es gibt keinen place= mit dem Namen Außenbezirk. Es ist nur ein > >> postalischer Zusatz, der anstatt Straße verwendet wird. Eventuell haben > >> die Höfe auch noch einen eigenen Namen, welcher aber nicht in die > >> Adresse aufgenommen wurde. > >> Somit ist addr:place wohl eher fehl am Platz. > >> > >> Wie gesagt have ich mich erstmal für addr:street entschieden, auch wenn > >> es ein Taggen für Software ist. > > > > Wenn ich deine Beschreibung richtig verstehe, dann kann 'die Software' > > aber mit deinem Tagging auch nichts anfangen, es sei denn, du hast > > gleich zweimal absichtlich falsch getaggt und irgendwo einer Strasse > > einen Namen gegeben, den sie nicht hat. > > Hätte nicht gedacht, das Nominatim eine passende Straße brauch um die > Adresse vollständig anzuzeigen.
Das ist eine interne Optimierung, weil man nicht einen Suchindex über Billionen von Addressen anlegen will. Also sucht man erstmal die Strasse und schaut dann, ob es auch eine passende Hausnummer dazu gibt. Die Sache mit addr:street vs. addr:place hat aber damit erstmal nichts zu tun. Das ist entstanden, weil man vor langer Zeit mal gesagt hat, dass man einfach nur addr:housenumber taggen kann und dann wird angenommen, dass die Hausnummer zur nächstgelegen Strasse gehört. Als man dann 'entdeckt' hat, dass es auch Adressen ohne Strassenangabe gibt, bekam man dann Schwierigkeiten, weil es eben nicht einfach addr:street weglassen konnte. Deshalb also addr:place, was im Prinzip ausssagt, dass diese Adresse eben nicht einer Strasse zugeordnet werden soll, sondern dass die Hausnummer zu der und der Ortsbezeichnung gehört. > > Aber es wäre einfach mal interessant, das konkrete Beispiel zu sehen. > > https://www.openstreetmap.org/relation/3220946 bzw. > https://www.openstreetmap.org/way/111871290 Interessant. Wie erwartet, macht Nominatim eine Strassenaddresse draus: http://nominatim.osm.org/details.php?osmtype=W&osmid=111871290 > Allerdings gebe ich Martin K. recht , dass dies eher ein Fall für > addr:full ist und werde es bald auch so eintragen. > Wird addr:full denn überhaupt von gängiger Software ünterstützt ? addr:full ist auf der Todo-Liste, funktioneriert aber zur Zeit noch nicht. Allerdings würde ich in dem Fall schon eher addr:place verwenden, weil es ja genau die Situation ist, dass die Adresse keiner Strasse zugeordnet wird. Nominatim wird es dann immernoch nicht richtig machen, weil er auch für eine addr:place-Adresse ein existierendes Objekt erwartet, aber das ist ja dann eher ein Software-Fehler, den man fixen kann. Müsste man mal überlegen, wie man das am besten macht. addr:full würde ich eher für Adressen verwenden, die in gar kein Schema passen, also sowas wie 'das dritte Haus hinter der ehemaligen Tankstelle'. Soll es ja geben als offizielle Addresse. Gruss Sarah _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
