Martin Koppenhoefer schrieb am 23.04.2014 20:57: > Am 23. April 2014 15:16 schrieb Sven Geggus <li...@fuchsschwanzdomain.de>: >> Vielleicht mal als Hintergrund dazu. Mapnik hat jede Menge Müll gemacht und >> als Nebenwirkung war das was Du hier vermisst dann halt auch da. > naja, im Laufe der Jahre hat man zwar auch ein paar Stellen gefunden, wo > das catch-all (areas mit Namen) nicht gepasst hat, bzw. es unterwünscht > war, einen Namen in allen Karten zu rendern (z.B. Wahlkreise), aber bisher > war das noch nicht wirklich ein dramatisches Problem, eher ein sehr > sporadisches. Grundsätzlich und auch im Hinblick darauf, dass wir immer > mehr Details und Schichten eintragen (das Problem also vermutlich zukünftig > ernster geworden wäre) halte ich die Umstellung des Konzepts von all-in auf > selektiv schon auch für sinnvoll, nur, dass das vorher so schlimm war, dass > man ganz schnell die Notbremse ziehen musste, so ist es nun auch nicht > gerade.
Vor allem kann man sich jetzt bei jeder Beschriftung überlegen, WIE man sie anzeigt. Ein total schönes Beispiel sind Grenzen. Hier mal ein Vergleich vorher nachher (unten am Balken schieben): http://bl.ocks.org/tyrasd/raw/6164696/#17.00/50.75168/6.02481 Vorher war die Grenzbeschriftung total nutzlos, jetzt sehr hilfreich. Das macht zwar mehr Arbeit, aber hätte man die Umstellung in der Hauptkarte nicht gemacht, wären die Problemfälle wie in Mannheim nicht so schnell aufgefallen. > Es wird allerdings seit einiger Zeit sehr eifrig am internationalen Stil > gebastelt und diese Umstellungsschwierigkeiten sind daher sicher nur von > kurzer Dauer. Bezüglich Dauer fällt mir gerade auf, dass der Lizenzwechsel schon 2 Jahre her ist und mittlerweile der ach so furchtbare Datenverlust auch kein Thema mehr ist :-) -- Grüße Holger _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
