Am 13. August 2014 11:52 schrieb Tom Pfeifer <[email protected]>:
> Martin Vonwald wrote, on 2014-08-13 10:43: > >> Am 13. August 2014 10:08 schrieb Falk Zscheile <[email protected]>: >> >>> Weil es nicht zwingend ist, dass etwas innerhalb eines Polygons auch >>> eine Beziehung zum Polygon hat. >>> >> Doch. Die Beziehung ist: es befindet sich innerhalb des Polygons ;-) Was >> genau ist nochmal die Aussage der "contains"-Member? >> > Da die Datenbank nur flächige Koordinaten kennt, können Objekte, die sich > z.B. > unterirdisch befinden, innerhalb eines Polygons gezeichnet sein, ohne eine > Beziehung dazu zu haben. > Dann sollten sie aber einen abweichenden level/layer-Tag haben. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
