nein, find ich nicht, denn warum dieser CA-Mafia unnötig Geld in den Rachen schmeissen? Ok, ja es gibt noch kostenlose aber auch umständliche Möglichkeiten die evtl. auch einen Warndialog erzeugen.
Statt *Entweder richtig machen oder sein lassen!* würd ich eher sagen *hauptsache verschlüsselt* PS, nochmal einen informativen Link zu der ganzen Diskussion (fefe muss man nicht mögen, diese Infos sind aber gut) http://blog.fefe.de/?ts=b25933c5 On 05.10.2014 20:49, Johann H. Addicks wrote: > Dass auf die Frage "warum passt das SSL-Zertifikat bei den > Wochennotzizen nicht" die Antwort zu bekommen "das ganze CA-System ist > sowieso broken by design und ausserdem zu teuer und man könne ja eine > Ausnahmeregel setzen": > > Das kommt mir so vor als ob der Restaurantgast der ein kaltes, > versalzenes Essen reklamiert als Antwort bekommt, dass Fastfood bei > McDonalds noch ungesünder sei und ausserdem könne er ja Reis > dazubestellen, der sei heiß und dann wäre es auch in Summe nimmer so salzig. > > <TLDR> > Oder um mich den Vorrednern anzuschießen: > *Entweder richtig machen oder sein lassen!* > > -jha- > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
