Am 04.11.2014 um 18:31 schrieb Hubert: > Hey, > > On Di 04.11.2014 16:42 Florian Lohoff <f...@zz.de> wrote: > >> Ich hatte mal überlegt ob man das durch eine relation lösen könnte. >> >> D.h. alle Signale die zu einer Kreuzung und einer Steuerung unterliegen zu > einer Relation >> zusammenfassen. Damit wäre die zuordnung zu einer Kreuzung gegeben. Dann > gäbe es auch die >> möglichkeit noch: >> >> - Ampelphasen (Wegen der statistischen 1/2 Ampelphase Wartezeit) >> - Laufzeiten z.b. 8-16:00 >> etc >> >> zu Dokumentieren. Nur so mal ins unreine gesprochen > > Das halte ich für einen gangbaren Weg. > Meine Ideen dazu: > Wenn dann die Relationen so eingesetzt werden, dass man zu einer Ampel > kommt, alle anderen Ampeln der gleichen Relation auf dem Weg über die > Kreuzung nicht mehr gezählt werden. Eine ähnliche Relation könnte man dann > auch für Fußgänger/Radfahrer übergänge nutzen. (zweimal hintereinander > "highway=traffic_signals + crossing=signals" oder "highway=crossing + > crossing=signals") > Im Zweifelsfall hat man dann aber mehrere Relationen pro Kreuzung. > Außerdem könnte man so auch eine Grüne Welle darstellen/simulieren.
Dafür braucht es doch keine Relation, eine geschlossene Linie genügt vollkommen. Siehe [1],[2] und [3]. > Weiß jemand ob die Ideen mit dem Junction-Proposal im Widerspruch stehen? > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Junction cu fly [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/highway%3Djunction [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Tagging_for_complex_junctions_or_traffic_signals_that_are_named [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/highway%3Djunction _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
