On Friday 30 January 2015, malenki wrote: > > Wenn du das für OSM nicht freigegebene Bild nicht gesehen hättest, > wüsstest du dann, wo die Insel einzutragen wäre und wie groß sie ist? > > Ich zitiere einen weniger bekannten OSMer: > | It really looks like OSM's goal once was to be whiter than white > | legally, and now it's mostly about the risk of getting sued.¹ > > Diese Einstellung kotzt mich an.
Darum geht es hier aber nicht. Wertschätzung für Freie Daten erfordert Respekt vor den rechtlichen Rahmenbedingungen und Respekt vor dem Urheberrecht bedeutet auch, dass man es als das betrachtet, was es ist und nicht zusätzliche Dinge hineininterpretiert. Das Urheberrecht schützt keine Informationen. Die Idee, man könnte auf Grundlage des Urheberrechtes die Verbreitung von in Bildern und Texten enthaltenen Informationen kontrollieren ist zwar durchaus verbreitet und wird auch gelegentlich als Begründung herangezogen, warum Freie Daten wichtig sind, dies stimmt aber nicht. Und das hat nichts damit zu tun, ob man nachweisen kann, dass die Informationen über die Position, Größe und Form der Insel aus diesem Bild stammen. -- Christoph Hormann http://www.imagico.de/ _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
