nicht wenn die Wegweiser als Knoten neben die Wege eingetragen werden, und das ist wie ich Wegweiser eintragen würde. Genau da wo die sich befinden.
Mit Wegweiser für LKW ist das doch anders, da wird nicht angegeben wie man von einem Wegweiser zu dem nächste gelingt. Jedenfalls würde ich dieses Netzwerk auch als ein type=network Relation die type=route Relationen behalten, eintragen. Aber nicht als lcn, sondern als rcn. Die type=network relation ist da keine Sammelrelation, sondern eine wichtige Komponent von so eine Konstruktion. Vor einige Jahre hatte ich diese type=network dann noch zusammengefasst in type=collection, um die einfach downloaden zu können. Das ist heutzutage nicht mehr notwendig, dank an Overpass API. lcn ist eher für 'loops'. Jo 2015-02-06 10:48 GMT+01:00 Manuel Reimer <manuel.s...@nurfuerspam.de>: > Jo <winfixit <at> gmail.com> writes: > > Möglich schon, aber ungeheuer schwierig. Wenn man das auch rendern will, > > hat es kein zweck das jede mal neu machen zu mussen. > > Kommende und abgehende Wege sind drin. Sollte mit Overpass-API keine große > Sache sein die zu sammeln wenn die Wegweiser ein klares Erkennungsmerkmal > haben. > > Gruß > > Manuel > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
