Hallo, On 04/18/2015 11:34 PM, Gertrud Simson wrote: > Bitte nicht so kompliziert. Wir erlauben anonyme edits jeglicher Art an der > OSM-Datenbank.
Naja, pseudonyme sagen wir mal ;) > Aber um nur eine Frage zu stellen, soll erst drüber > diskutiert werden ob drüber abgestimmt werden darf, ob die Frage gestellt > werden darf. Also ich finde das etwas unverhältnismäßig. Nee, Fragen stellen darf natürlich jeder einfach so, kann man ja auch im Forum oder in der Mailingliste machen. Die Frage ist, wo wollen wir mit der Umfrageplattform hin - wenn wir einfach neben den 100 Kommunikationsformen, bei denen man ergebnisoffen herumdiskutiert, noch eine 101. wollen, dann können wir natürlich eine free-for-all-Abstimmplattform machen. Da können dann auch drei Leute parallel fast das gleiche fragen, weil der eine findet, das der andere seine Antwortmöglichkeiten nicht gut genug gestaltet hat, und nächste Woche machen wir die gleiche Abstimmung nochmal. Wenn wir aber mittelfristig hin wollen zu belastbaren Abstimmungen, wo man dann auch in späteren Diskussionen drauf verweisen kann und sagen, hier hat sich ein nicht vernachlässigbarer Teil der Community deutlich für dies und jenes ausgesprochen, dann müssen eben die Abstimmungen auch mit einer gewissen Sorgfalt designt werden, und *dann* sollten sich idealerweise mehrere Leute an der Erstellung einer Abstimmung beteiligen. Es geht mir nicht darum, wer etwas fragen darf, sondern darum, wie wertvoll das Resultat einer solchen Frage am Ende ist. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [email protected] ## N49°00'09" E008°23'33" _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
