Open ist leider nicht gleich Open. Siehe auch: http://www.opendata.sachsen.de/634.htm und https://www.govdata.de/lizenzen Die „Die Variante »Zero« ermöglicht eine einschränkungslose Weiterverwendung.“ hat’s doch auch getan,wenn man wirklich offen sein will, oder? Schade eigentlich.
mikeE, Der geoObserver. Am 18.02.2016 um 00:20 schrieb Joachim Kast <[email protected]<mailto:[email protected]>>: Am 22.01.2016 um 11:09 schrieb Michael Reichert: Ich denke, dass Joachim Kast beim Amt nachfragen wird (er dürfte dort schon die richtigen Ansprechpartner kennen). Solange müssen wir uns gedulden. Die Anfrage wurde leider negativ beantwortet. Die Einzelheiten stehen unter http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=578120#p578120 _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
