Danke .... Jetzt ist alles klar .... Manchmal bin ich echt blind
Am Do. Apr. 7 09:40:52 2016 GMT+0200 schrieb Max Berger: > > > On Thu, 7 Apr 2016, Tobias wrote: > > > Hi, > > > > das verwenden den Bayern exports hat tatsächlich mein problem behoben. > > > > Was ich noch nicht verstehe ist warum ein falsches poly file beim > > zuschnitt von Niederbayern auswirkungen auf den Landkreis Landshut hat? > > Die Niederbayern Geometrie und die Landkreisgeometrie sind doch 2 total > > unterschiedliche Dinge und km weit auseinander. Wie hängt das zusammen? > > > > Gruß und Dank > > > > Hi, > > die (Aussen-)Grenze des Kreises Landshut zu den Kreisen Mühldorf, Erding > und Freising ist auch die Grenze zwischen Niederbayern und Oberbayern. > Da liegen keine km dazwischen, die liegen auf diesem Stück aufeinander und > wenn an der Stelle was kaputtgeht, fehlt dir eben dieser Kreis und der > Regierungsbezirk. Deine Punkte sollten jetzt neu auch in Niederbayern > (Relation 17593) liegen, dessen Grenze dir vorher gefehlt hat. > > Ich hab meinen Import schon wieder gelöscht ohne mir die Geometrie anzusehen, > aber ich glaube, der Flächeninhalt der kaputten Relation 62657 (Kreis LA) > war genauso gross wie der der Relation 62484. 62484 ist die Grenze der > kreisfreien Stadt LA, die nicht zum Landkreis gehört und deshalb als > "inner" in der Relation 62657 davon ausgenommen ist. > > Ich vermute, osm2pgsql ist über den offenen äusseren Ring von 62657 > gestolpert, hat dann "inner" und "outer" verwechselt und Du hattest zwei > deckungsgleiche Polygone für Kreis und Stadt. Dazu passt auch das falsche > Ergebnis zum Node 369696958, der sowohl im Kreis als auch in der Stadt > lag.. > > Grüße > Max > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
