On Fri, Aug 12, 2016 at 11:26:43PM +0000, Sven Geggus wrote: > Auf normalen nicht high-end Rechnern ist osm2pgsql schlichtweg keine > wirkliche Option.
Das kommt darauf an, welche Mengen an Daten man importieren will. Mein Rechner ist mitnichten ein High-End-PC (AMD Athlon II X4 640, ein AMD-4-Kerner) und der Import der Nordrhein-Westfalen-Karte dauerte mit anderthalb Stunden nur marginal länger als der Download der OSM-Daten (mehr als 1,2 MiB/s im günstigsten Falle sind hier nicht drin, und das nur zu unchristlichen Zeiten). Außerdem ist das eine einmalige Angelegenheit. Sobald die Daten nach PostgreSQL importiert sind, kann man ja beliebig viele Karten daraus rendern, sofern man den Datenbestand nicht aktualisieren will. Wenn man es also nicht darauf anlegt, den gesamten Planeten zu importieren, ist dieser Weg durchaus gangbar. Für größere Datenmengen ist dein Ansatz aber vermutlich besser geeignet. Viele Grüße Marvin -- Blog: http://www.guelkerdev.de PGP/GPG ID: F1D8799FBCC8BC4F _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
