Martin Koppenhoefer wrote on 2016/09/07 12:02:
name auf dem highway Objekt oder auf der Route Relation? M.E. gehört sowas wie Berliner Ring eher in eine Route Relation, weil es sich ja z.B. mit Berliner Ring überlappt.
Status quo: Berliner Ring: ============== Routenrelation 5485500, name=Bundesautobahn 10, ref=A 10 Highway-Segmente: name=Östlicher...etc Berliner Ring reg_name=Berliner Ring AVUS: ===== Teilstrecke der Routenrelation 5485765, name=Bundesautobahn 115, ref=A 115 Highway-Segmente: name=AVUS (auf dem relevanten Teilstück) Autobahn der Freiheit: ====================== Routenrelation 5488888, name=Bundesautobahn 12, ref=A 12 Highway-Segmente: name=Autobahn der Freiheit, gesetzt von miko101 Wikipedia: Ehrenname "Autobahn der Freiheit", seit 9. Okt 2014 Mitteldeutsche Schleife: ======================== Keine eigene Routenrelation Highway-Segmente: name=Mitteldeutsche Schleife, gesetzt von SennaHB, Nov 2015 auf den Teilstücken der A14, A9, A38, A143 A 38 auch mit reg_name=Südharzautobahn A143 stückweise reg_name=Westumfahrung Halle Am sinnvollsten scheint mir eine Routenrelation für die Schleife, die im Gegensatz zu den anderen Beispielen keinen Streckencharakter hat. Das kollidiert dann auch nicht mit den streckenbezogenen reg_name der A38/A143. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
