Keine Email mehr
Am 26.05.17 um 14:00 schrieb [email protected] > Um E-Mails an die Liste Talk-de zu schicken, nutzen Sie bitte die > Adresse > > [email protected] > > Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen: > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > > oder, via E-Mail, schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort 'help' in > Subject/Betreff oder im Text an > > [email protected] > > Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse > > [email protected] > > erreichen > > Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen > sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of Talk-de > digest..." > > > Meldungen des Tages: > > 1. Re: Massenedit bei living_street (chris66) > 2. Projekt zur Toilettensuche (Viktor) > 3. Re: Projekt zur Toilettensuche (Günther Meyer) > 4. Re: Massenedit bei living_street (Florian Lohoff) > 5. Re: Massenedit bei living_street (Florian Lohoff) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Thu, 25 May 2017 15:17:33 +0200 > From: chris66 <[email protected]> > To: [email protected] > Subject: Re: [Talk-de] Massenedit bei living_street > Message-ID: <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed > > Am 25.05.2017 um 12:48 schrieb Garry: > > > Ist es überhaupt zulässig, in einer verkehrsberuhigten Zone ein > > abweichendes Tempolimit auszuweisen? > > Habe ich in der Realität bisher (wenn überhaupt) sehr selten gesehen. > > Das Problem mit der mechanischen Korrektur ist, dass nicht > klar ist, ob das living_street falsch ist oder das maxspeed. > > > Chris > > > > > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Thu, 25 May 2017 22:57:11 +0200 > From: Viktor <[email protected]> > To: [email protected] > Subject: [Talk-de] Projekt zur Toilettensuche > Message-ID: <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed > > Hallo, > > ich bin seit Jahren begeisterter Nutzer der OpenStreetMap und kannte > schon von Wikipedia und Wikidata das Prinzip der freien, semantischen > Datenbanken und -quellen. > > Hieraus entwickelte sich vor einiger Zeit ein Projekt namens "WinilooC" > zur Entwicklung einer anwenderfreundlichen Suche für öffentliche > Toiletten. Da der Tag "amenity=toilets" weltweit etwa 170.000 Mal > verwendet wird und OSM über Overpass ziemlich elegant genutzt werden > kann, bot es sich perfekt als Datenquelle an. > In der Karte sollen die Toiletten übersichtlich und unterscheidbar > dargestellt werden, sodass sich z.B. kostenpflichtige von frei > zugänglichen auf einen Blick unterscheiden lassen können. > Darüber hinaus können zukünftig weitere Eigenschaften von den Objekten > in der Karte angezeigt werden. > > Ein Ziel meines Projektes ist es, dass Nutzer einfach Änderungen in die > Karte einbringen können. Dabei denke ich von Anfang an auch daran, dass > ein nachhaltiger Nutzen für das OSM-Projekt durch den Rückfluss von > Daten erfolgen kann. > > Für Hinweise oder Überlegungen zur Gestaltung des Datenrückflusses über > die APIs zur OSM bin ich sehr offen. > > Einen Artikel zum Projekt habe ich bereits in meinem Blog unter [1] > veröffentlicht. > > Viele Grüße > Viktor > > [1] https://blog.v-gar.de/2017/05/projektankuendigung-winilooc/ > > > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Fri, 26 May 2017 10:50:14 +0200 > From: Günther Meyer <[email protected]> > To: [email protected] > Subject: Re: [Talk-de] Projekt zur Toilettensuche > Message-ID: <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed > > Hallo, > > ich habe an einem Projekt für ältere Menschen gearbeitet. Die Toiletten > werden in der Karte angezeigt. Man kann sie in der Karte anklicken. Dann > werden Details angezeigt. Die Details waren zunächst nur Die Knoten-Id > und die Koordinaten. Das hat den älteren Menschen nicht geholfen. > > Ich habe in unserem Gebiet zu jeder Toilette die Adresse hinzugefügt, > falls das sinnvoll war (es gibt auch Ausnahmen). Unter description=* > habe ich einen kurzen Hinweis eingefügt wie z.B. Gaststätte oder > Aral-Tankstelle. Die "Netten Toiletten" habe ich mit folgendem Tag > versehen: network=nette_toilette. > > Gruß gm-bremen > > > Am 25.05.2017 um 22:57 schrieb Viktor: > > Hallo, > > > > ich bin seit Jahren begeisterter Nutzer der OpenStreetMap und kannte > > schon von Wikipedia und Wikidata das Prinzip der freien, semantischen > > Datenbanken und -quellen. > > > > Hieraus entwickelte sich vor einiger Zeit ein Projekt namens > > "WinilooC" zur Entwicklung einer anwenderfreundlichen Suche für > > öffentliche Toiletten. Da der Tag "amenity=toilets" weltweit etwa > > 170.000 Mal verwendet wird und OSM über Overpass ziemlich elegant > > genutzt werden kann, bot es sich perfekt als Datenquelle an. > > In der Karte sollen die Toiletten übersichtlich und unterscheidbar > > dargestellt werden, sodass sich z.B. kostenpflichtige von frei > > zugänglichen auf einen Blick unterscheiden lassen können. > > Darüber hinaus können zukünftig weitere Eigenschaften von den Objekten > > in der Karte angezeigt werden. > > > > Ein Ziel meines Projektes ist es, dass Nutzer einfach Änderungen in > > die Karte einbringen können. Dabei denke ich von Anfang an auch daran, > > dass ein nachhaltiger Nutzen für das OSM-Projekt durch den Rückfluss > > von Daten erfolgen kann. > > > > Für Hinweise oder Überlegungen zur Gestaltung des Datenrückflusses > > über die APIs zur OSM bin ich sehr offen. > > > > Einen Artikel zum Projekt habe ich bereits in meinem Blog unter [1] > > veröffentlicht. > > > > Viele Grüße > > Viktor > > > > [1] https://blog.v-gar.de/2017/05/projektankuendigung-winilooc/ > > > > _______________________________________________ > > Talk-de mailing list > > [email protected] > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > > > --- > Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. > https://www.avast.com/antivirus > > > > > ------------------------------ > > Message: 4 > Date: Fri, 26 May 2017 10:54:19 +0200 > From: Florian Lohoff <[email protected]> > To: Garry <[email protected]> > Cc: [email protected] > Subject: Re: [Talk-de] Massenedit bei living_street > Message-ID: <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > On Thu, May 25, 2017 at 12:48:58PM +0200, Garry wrote: > > Wie ist den die (Verkehrs-)Rechtslage dazu? > > > > Ist es überhaupt zulässig, in einer verkehrsberuhigten Zone ein > > abweichendes Tempolimit auszuweisen? > > Kann ich mir nicht vorstellken. > > > Oder wäre hier livingstreet nicht der falsche Wert? > > Richtig > > > Unter was fallen in OSM "Wohnwege" die über eine Bordsteinkante > > führen um zum Be- und entladen direkt vor die Haustür fahren zu > > können, aber nicht explizit > > > > durch Beschilderung abgegrenzt sind? > > Also meine Meinung und wie ich seit 10 Jahre Mappe und wie wir uns in > Ostwestfalen-Lippe auch geeinigt haben - living_street bekommt kein > maxspeed. Wenn da ein maxspeed drauf ist ist das ein Fehler. > > Als einzige geschichte die ggfs denkbar wäre wäre ein maxspeed=walk - > Das poppt blos in diversen anderen validatoren auf so das wir > davon absehen. > > Ich habe für viele living_street + maxspeed=30 z.b. ein OSM Note > aufgemacht das man das bitte vor ort kontrollieren soll. > > Dabei ist bei den meisten rausgekommen das es gar keine living_street > also Verkehrsberuhigt ist sondern eine Zone 30. > > Also die kombination von living_street und maxspeed ist typischerweise > ein tagging Fehler der sich nur vor Ort klären lässt. > > Flo > -- > Florian Lohoff [email protected] > UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away > -------------- nächster Teil -------------- > Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... > Dateiname : signature.asc > Dateityp : application/pgp-signature > Dateigröße : 828 bytes > Beschreibung: Digital signature > URL : > <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20170526/4e5e7f24/attachment-0001.sig> > > ------------------------------ > > Message: 5 > Date: Fri, 26 May 2017 10:55:05 +0200 > From: Florian Lohoff <[email protected]> > To: chris66 <[email protected]> > Cc: [email protected] > Subject: Re: [Talk-de] Massenedit bei living_street > Message-ID: <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > On Thu, May 25, 2017 at 03:17:33PM +0200, chris66 wrote: > > Am 25.05.2017 um 12:48 schrieb Garry: > > > > >Ist es überhaupt zulässig, in einer verkehrsberuhigten Zone ein > > >abweichendes Tempolimit auszuweisen? > > > > Habe ich in der Realität bisher (wenn überhaupt) sehr selten gesehen. > > Ich habe das genau einmal gesehen. Da war das aber zwischen einer > Verkehrsberuhigung und einer Zone 30 - Und da hatte man das Schild > falsch herum aufgebaut. > > Hinweis an die Stadt - Schilderwald gedreht. > > Flo > -- > Florian Lohoff [email protected] > UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away > -------------- nächster Teil -------------- > Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... > Dateiname : signature.asc > Dateityp : application/pgp-signature > Dateigröße : 828 bytes > Beschreibung: Digital signature > URL : > <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20170526/565a5bae/attachment-0001.sig> > > ------------------------------ > > Subject: Fusszeile der Nachrichtensammlung > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > > > ------------------------------ > > Ende Talk-de Nachrichtensammlung, Band 130, Eintrag 15 > ****************************************************** _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
