Hallo zusammen, mir ist aufgefallen, dass Mentz beim Bahnhofsmapping eine inkompatible Interpretation des Schlüssels building:part gewählt hat. Dieser kommt bei Mentz für Indoor-Elemente wie Aufzüge, die nicht unbedingt einen Einfluss auf die äußere Form eines Gebäudes haben, oder auch für Tunnel[1] zum Einsatz. Auch Stockwerke werden in der Mentz-eigenen Dokumentation[2] als Einsatzmöglichkeit erwähnt.
Das widerspricht allerdings klar der etablierten Bedeutung dieses Schlüssels, der ja aus Simple 3D Buildings stammt. Um den bestehenden Standard nicht zu gefährden, sollte hier ein anderes Tagging gefunden werden. Daher würde ich hoffen, dass Mentz bereit ist, eine andere Lösung zu wählen und ihre eingetragenen Daten entsprechend zu korrigieren. Ich hatte das bereits vor zwei Wochen im Wiki angesprochen, aber keine Reaktion erhalten: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:MENTZ_GmbH/Modellierungsvorschl%C3%A4ge_Indoor#Problematische_Nutzung_von_building:part Gruß, Tobias [1] Beispiel: http://www.openstreetmap.org/relation/7103998 [2] http://wiki.osm.org/DE:MENTZ_GmbH/Modellierungsvorschläge_Indoor _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
