> > Noch mal: Der Kritikpunkt ist, dass WMDE die Anschaffung von "Kameras > für Mapillary-Aufnahmen" unterstützen möchte. Das zu kritisieren ist > in keinster Weise akademisch.
Noch mal: Wir nehmen die Bilder nicht für Mapillary sondern für uns praktizierende Mapper auf. Wenn Du "Mapillary-Bilder" als Besitz unbedingt falsch verstehen willst und sie nicht als Type wie Panaorama-Bild siehst, dann ließ bitte nochmal den Kontext: " *Förderung von Projekten mit und für OpenStreetMap (OSM)".* Ich finde es ziemlich peinlich, jemanden, der OSM beim Mappen unterstützen will, das Wort im Mund rumzudrehen. Am Do., 30. Aug. 2018 um 12:53 Uhr schrieb Christoph Hormann <[email protected] >: > On Thursday 30 August 2018, Thomas Barris wrote: > > > Der Kritikpunkt von Frederik bezieht sich auf die Unterstützung > > > solcher Firmen, in diesem Fall die Unterstützung dafür, Bilder für > > > Mapillary aufzunehmen. Das ist etwas qualitativ deutlich anderes. > > > > Wir nehmen die Bilder nicht für Mapillary sondern für uns > > praktizierende Mapper auf. Die Kritik daran, dass man die Bilder > > leider nur bei zwei kommerziellen Anbietern speichert, ist mangels > > Alternative etwas akademisch. > > Noch mal: Der Kritikpunkt ist, dass WMDE die Anschaffung von "Kameras > für Mapillary-Aufnahmen" unterstützen möchte. Das zu kritisieren ist > in keinster Weise akademisch. > > -- > Christoph Hormann > http://www.imagico.de/ > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
