Am Sonntag, 8. Juni 2008 18:44:46 schrieb Martin Koppenhoefer:
> 2008/6/8 André Reichelt <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Christoph Eckert schrieb:
> >> Road wäre wohl nicht die schlechteste Alternative.
> >
> > Ich gebe zu bedenken, dass Road dazu da ist, bisher unbekannte Wege zu
> > taggen, da einige User (mich eingeschlossen) unclassified missbraucht
> > haben, was eigentlich dazu da ist, Straßen zu taggen, die schwächer sind,
> > als die drei primary, sec. usw. und nicht innerorts liegen.
>
> ich weiss ehrlich gesagt nicht, wieso Du immer noch schreibst, dass
> Unclassified nur für Straßen außerorts verwendet werden sollen. Das
> hat damit nichts zu tun. Unclassified sind Straßen, die kleiner /
> unwichtiger sind als Tertiary und größer/ wichtiger als Residential.
> Innerorts könnte das z.B. eine Hauptstraße in einem Wohngebiet sein
> (ist schwierig, dies pauschal zu definieren, weil es von den
> Gegebenheiten vor Ort, der Struktur des Straßennetzes, etc.  abhängt).

Das trifft es meines Erachtens  auch nicht;
unclassified hat keine größere Wichtigkeit als residential, es fehlt hier 
lediglich das herausragende Merkmal von residential: die Eigenschaft als 
Wohnstraße.
(also z.B. Ortsverbindungsstraßen, die größer als Feldwege(track) sind, aber 
kleiner als tertiary, Straßen in Industriegebieten, die kleiner als tertiary 
sind, etc.)

Siehe:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:highway=unclassified
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Map_Features

_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Antwort per Email an