Hallo. Am Mittwoch, 11. Juni 2008 schrieb Mario Salvini: > - ausgeschilderter Fussweg mit dem Zusatzschild "Fahrräder frei" > --> highway= footway (impliziert ein foot=designated) bicycle=yes
wieso nicht bicycle=designated? designated sollte doch heißen: "Explizit erlaubt." Und bei einem Schild "Fahrräder frei" ist das gegeben. > - ein ausgeschilderter Fahrad/Fussweg > --> is eigentlich momentan weder mit footway noch cycleway korrekt > erfasst. aber als daumenregel soll ja immer das größte fahrzeug den weg > definieren --> highway=cycleway (impliziert ein bicycle=designated) + > foot=designated. Ums momentan fehrerfrei zu erfassen wäre sogar ein > highway=path + bicycle=designated foot=designated IMO am Bestem. Ich seh in dem neuen Schema kein kleines bisschen Unterschied. Korrekt ist, dass wir kombinierte Rad-/Fußwege momentan nicht unterscheiden können nach gemeinsamer Wegnutzung oder getrennten Spuren. Das ändert sich durch ein schreibfehleranfälliges designated aber auch nicht. Gruß, Bernd -- Waffenhändler: "Hhhm ... Sie haben eine Zeit im Irrenhaus verbracht, Sie haben Alkoholprobleme, und Sie haben den Präsidenten verprügelt... Potentiell gefährlich. Das berechtigt Sie zum Kauf von drei oder weniger Handfeuerwaffen." Homer Simpson: "Juchuuu!"
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
