Am 18. Juni 2008 20:33 schrieb Christian Malolepszy <[EMAIL PROTECTED]>: > >> Ja, genau dafür ist OSM super, dass beliebige Interessensverbünde ihre >> Daten auf denen von OSM aufsetzen können und nicht jedes Mal gezwungen >> sind das Rad neu zu erfinden, bzw. teuer einzukaufen. >> Man kann doch aber Daten aus verschiedenen Quellen verbinden, dann haben >> die Stadtwerke eine Webseite, die alle Laternen in einer OSM anzeigt. >> >> Warum muss dafür alles in eine einzige Datenbank gequetscht werden? >> > ich würde das auch nicht alles in eine Datenbank packen, StreetMap > sollte meiner Meinung nach > eine Strassen Karte bleiben und den Rest könnte man perfekt aus anderen > Datenbanken zur Laufzeit / render-Zeit > beziehen.
allerdings sind unsere Daten ja nicht mm-genau präzise (nicht mal Metergenau), und daher wird es beim Zusammenführen dieser Daten aus verschiedenen Datenbanken zu teils erheblichen Abweichungen kommen (da ggf. ja auch die anderen Karten Abweichungen enthalten, die sich im schlimmsten Fall addieren). Wenn man alles in eine Datenbank eingibt arbeitet man wenigstens mit denselben Fehlern. Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
