> Marc Schütz schrieb: > > > Prinzipiell ja, aber ich finde, wir sollten etwas auf die Datenverwerter > > (Renderer, Router etc.) Rücksicht nehmen. Im Moment kann man sich ja > darauf > > verlassen, dass alle Ways, die nicht mit layer getaggt sind, als layer=0 > zu > > behandeln sind. Wenn man solche Ausnahmen wie von dir vorgeschlagen > zulässt, > > haben auch einmal noch andere Tags außer layer=... Auswirkungen auf den > zu > > verwendenden Wert, d.h. man hat eine Stufe mehr an Komplexität drin. > > Andere Tags zeihen aber auch eine ganze Latte von Implikationen nach > sich. Das Problem liegt meiner Meinung nach eher darin die Implikationen > gescheit zu dokumentieren und in einer formalen Form bereitzustellen, > die automatisiert auswertbar ist. Oder gibt es eine solche > Implikations-Datenbank schon? >
Das Wiki :-( ? Es wäre schon schön, wenn sich jemand ein generelles Konzept für Ausnahmen überlegen würde, so dass wenigstens die Ausnahmen unter sich irgendwie konsistent sind und nicht jede anders ist. > GeoJ > Grüße, Marc -- GMX startet ShortView.de. Hier findest Du Leute mit Deinen Interessen! Jetzt dabei sein: http://www.shortview.de/[EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
