Frederik Ramm schrieb: > Hallo, > >>> Dieses ganze Konzept mit der einen zentralen Karte ist einfach >>> nicht fuer unser Projekt geeignet. Was wir machen sollten, ist >>> folgendes: Eine Datenbank, die taeglich aus dem Planet aktualisiert >>> wird, aber ausschliesslich POIs enthaelt. Dazu ein Mini-API und >>> ein Frontend (Pauls POI-Karte), fertig ist die Sache. > [...]
Genau das hatte ich mir neulich Abend auch mal gedacht, aber irgendwie vergessen. Danke dass es Dir auch eingefallen ist :) > [...] > Von einer Aufteilung der DATEN hat niemand geredet, selbstverstaendlich > bleibt da alles beim alten. Ich meinte nur, man muesste weg von der > zentralen, fuer alle einheitlichen KARTE. > [...] Ich denke auch das hier echt ein großer Vorteil liegen könnte, mit dem man sich dann auch schnell seine Spezialkarte zusammen klicken könnte. Wenn man logische Unterteilungen in den Karten macht, kann man da bestimmt auch die Last reduzieren, da viele User nur eine simple Karte brauchen in der Straßen/Wege, Orte, Wälder, Flüße sind. Darüber kann man dann einen anderen Layer mit z.B. Kartbahnen und Schifffahrtswegen legen. Wichtig dabei ist, wie Frederik auch meinte, dass die Daten aus EINER Datenbank kommen, da somit keine Inkonsistenzen entstehen können. Ich finde die Idee sehr gut und denke auch, dass bei genügend Interesse z.B gerade der Sportbootschifffahrt dann eine openseamap entstehen könnte, die das Rendering für Schifffahrtswege und -zeichen anbietet. Grüße, Fabian
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
