FreeWorld schrieb: > Naja vielleicht gibts da auch ne kleine Fehlinterpretation. Wenn nämlich > irgendwer mit irgendnem Account Skripte über die Datenbank jagd, dann > kann das schnell mal so aussehen, als ob der ultra aktiv wäre. Zumindest > bei den 8 Aktivsten würd ich mal ganz genau schauen, ob man da wirklich > schlussfolgern kann, die haben 10% der Daten erzeugt. Naja, man kann > natürlich auch behaupten, dass jemand, der nen Skript schreibt, sowieso > auch sonst sehr aktiv ist. Ich würd die Statistik jedenfalls nicht allzu > ernst nehmen. > Die Aussagekraft solcher Statistiken ist natürlich immer begrenzt. Ich habe deshalb bewußt darauf verzichtet hier eine Liste unserer Top 20 Mapper zu posten. Nach dem ersten Blick glaube ich aber ehrlich gesagt zumindest bei den Plätzen 2-8 nicht an Skript-Aktivität sondern eher an SEHR aktive Mapper. (Es würde reichen, ungefähr 3x so viel Aktivität wie ich zu zeigen um die Top 10 zu kommen - und das ist kein großes Problem: So aktiv bin ich selbst ja auch nicht - aber ich nutze keine Skripte und schiebe auch nicht systematisch fremde Nodes ein bischen in der Gegend herum um in deren Besitz zu gelangen.)
> So weit ich das verstanden habe, wird doch zu jedem Element die > komplette History gespeichert. Dann müsste doch auch rauszufinden sein, > wer das Objekt angelegt hat (und nicht nur zuletzt bearbeitet). > Wenn man diese Daten auswerten würde, könnte man vielleicht mehr > Aussagekraft der Ergebnisse bekommen. > > So eine Auswertung hätte mich auch SEHR gereizt, aber bei über 10Mio Datensätzen müsste ich von jedem _einzeln_ die History abfragen. Selbst wenn das nur 1 Sekunde pro Abfrage dauern würde, dann wären das in Summe über 100 Tage. Ich hoffe für solche Auswertungen auf die API 0.6 - bin aber ehrlich gesagt skeptisch, dass es da viel besser werden wird, da der Focus woanders liegt. (Changesets) Gruß, Thomas _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
