Moin, ursprünglich wollte ich grad eine Anti-Potlatch Diskussion einleiten aber das wurde hier ja schon erledigt :). Also versuche ich es aus einer anderen Perspektive.
Als ich in meinem Ort mit OSM angenfangen hab war im Umkreis tote Hose. Inzwischen bin ich in mehr als 10 Ortschaften unterwegs die auch alle schon zu 90% komplett sind und es haben viele andere Leute angefangen leere Bereiche zu füllen oder meine Daten zu erweitern/verbessern. Leider passiert es immer häufiger dass ich - statt meine Daten einzutragen - nur durch die Karte gehe und kleinere Fehler sofort korrigiere oder die User anschreibe wenn komplette Ortschaften versaut sind (versaut as in ~100 Errors im Validator + Caos in den Wegen). Und da ich leider davon ausgehen muss dass das in der nächsten Zeit immer schlimmer wird und auch die Editoren nicht das Denken für die User übernehmen, folgende Überlegung: Dass ich die User anschreiben bzw. Daten korrigieren muss kann man bei dem Konzept von OSM ja akzeptieren, die Zeit kann man sich auch nehmen. Schlecht ist aber, dass man die Änderungen anderer Nutzer oft nicht sofort mitbekommt. Würde ich sehen, dass jemand grad anfängt eine Ortschaft von Grund auf einzutragen und dabei viele Fehler macht, dann kann ich noch schnell genug eingreifen, den User informieren und ihm zeigen auf was er achten muss. Wenn es aber so läuft wie hier letzt als einer den kompletten Ort mit völlig unbrauchbaren Daten überzogen hat, war das schädlich für meinen Blutdruck und auch der User war nicht sonderlich begeistert alles anzupassen (mittlerweile sind die Daten echt sauber!). Lange Rede, kurzer Sinn: Wie wäre es zum Beispiel mit folgener Funktion: Jeder User kann sich bestimmte Bereiche in den Karten auf eine Watchlist setzen. Also z.B. zeichne ich um meine 10 Ortschaften ein großes Rechteck, nenne das "Mein Gebiet" und speichere das ab. Ändert ein anderer User was in diesem Bereich (new, modify, delete) werde ich entweder per Mail oder über die [EMAIL PROTECTED] informiert (was am wenigsten Traffic verursacht). Natürlich bräuchte man auch ein paar Restriktionen/Optionen: * Watchlist-Größe muss begrenzt sein (Fläche insgesamt z.B. nicht größer als ein Landkreis) * Filter: z.B. nur modifizierte Ways * DIe Änderungen müssten immer gruppiert und erläutert werden (perfektes Beispiel: die Dialog in JOSM vor dem Upload in dem man nochmal sieht was alles geändert wurde) * User-Fiter: User, bei denen ich weiß sie bauen keinen Mist, möchte ich ignorieren. Wenne man die Fläche z.B. nur auf Rechtecke beschränkt, würde das auch kaum mehr Datenaufkommen produzieren. Pro User 20-40 Points+Ways müssten verkraftbar sein. Natürlich müsste das schon in der API veranktert werden, daher dürfte es extrem schwer zu realisieren sein. Dennoch denke ich dass die Probleme "Unwissenheit" und "Vandalismus" in Zukunft immer öfter auftreten und viele Mapper nervt. Und das wäre zumindest mal eine Idee die ohne Vorkontrolle, Mapper-Führerschein oder Anti-Potlatch Diskussionen auskommt :) Gruß Daniel -- web: http://www.cytrinox.net irc: cytrinox @ (freenode|ircnet|quakenet) geo: http://geo.vogelbacher.name N49°24.68' E8°54.03'
pgpPuHBgEdRtw.pgp
Description: PGP signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
