Jens Müller schrieb: > [EMAIL PROTECTED] schrieb: > >> Hallo zusammen! >> >> Ich habe in den letzten Tagen gerade mit dem Mappen angefangen und werde >> mich vor allem um Rad- und Fußwege in meiner Stadt (Bremen) kümmern. >> >> Was mir z.B. noch nicht klar ist: Wie ist ein befestigter (aber nicht >> asphaltierter) Weg in einem Grünzug (innerhalb der Stadt) auszuzeichnen, für >> den es kein Verkehrsschild gibt. Er wird von Fußgängern und Radfahrern >> benutzt. Oft sind solche Wege einfach mit "highway=footway" ausgezeichnet; >> würde das nicht ein Radfahr-Verbot implizieren? Breit genug ist der Weg auch. >> Ich würde dafür lieber "highway=path", "bicycle=yes", "foot=yes" nehmen und >> auch bei bereits gemappten Wegen entsprechende Verbesserungen vornehmen. Ist >> das in Ordnung, wenn ich das nach entsprechender Besichtigung tue? >> >> Ich finde diesen Aspekt insbesondere relevant wegen der Cycle Map und des >> Open Route Service. >> > > Es geht um Wege in Grünanlagen? Dann dürfte in der städtischen > Grünanlagensatzung stehen, ob dort Fahrräder erlaubt sind. > > Wenn nein, sie aber geduldet werden, müßte es wohl bicycle=permissive sein. > wenn das keine ausgeschilderten Wege sind, dann ist highway=path , foot/...=yes richtiger. highway=footway impliziert ein foot=designated, was ja in deinem beschriebenen Fall nicht vorhanden ist.
-- Mario _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
