Am Freitag, 11. Juli 2008 21:37:41 schrieb Tobias Wendorff: > Sven Geggus schrieb: > > Das ist Klar, die unbeantwortete Frage ist ob Orthofotos überhaupt > > eine urheberrechtlich ausreichende Schaffenshöhe haben, dass man das > > Erstellen von Karten daraus urheberrechtlich verbieten kann. > > Das Problem was ich hier sehe: Die Orthofotos wurden zum kommerziellen > Zweck hergestellt und werden unter bestimmten Auflagen im Netz > angezeigt. > > § 59 UrhG erlaubt, nach Interpretation der einschlägigen Literatur, > die Fotografie von Gebäuden und Personen auf Flächen mit öffentlichem > Zugang. Soweit ich weiß, muss es sich aber dabei um den privaten > Zweck handeln. > > Der Inhalt mag allgemeinfrei sein - aber das Medium (die Dateien > mit den Bildern ansich) eher nicht,
Ich will einmal meine Interpretation der Sachlage darlegen. Leider auch nur eine Laienmeinung. Ich würde den Landesvermessungsämtern nach §72 UrhG schon die Urheberrechte an den Orthophotos einräumen wollen. Die Nutzungsbedingungen erlauben jedoch eine private Nutzung der Fotos. Wenn ich jetzt zu hause an meinem Rechner JOSM starte, im Hintergrund ein Orthofoto einer Landesvermessungsanstalt lade, so verstoße ich noch nicht gegen diese Nutzungsbedingungen. Die Luftbilder ermöglichen es mir, Fakten, welche nicht durch ein Urheberrecht geschützt werden können, zu erkennen. Dieses Faktenwissen wende ich an, um in JOSM die Vektordaten zu erstellen. Und je nachdem wie gut ich im "Erkennen" der Fakten bin, können sich bei unterschiedlichen Nutzern durchaus verschiedene Ergebnisse einstellen. Als Beispiel sie hier nur einmal die perspektivische Verzerrung genannt, welche ich durch meine geistige Tätigkeit aus den Luftbildern herausinterpretieren muss. In diesem Moment, gehe ich aber davon aus, dass wenn ich genügend eigene Schöpfungshöhe in die Erzeugung der Vektordaten gesteckt habe, dies ausreicht ein eigenständiges und kein abgeleitetes Werk zu begründen. Die Vektordaten unterscheiden sich ja grundlegend von der Form des Lufbildes. Sollte dies so zutreffen, dann erlange ich an den Vektordaten ein unabhängiges Urheberrecht, und darf in JOSM den Upload Button betätigen. Da ich weiterhin das originale Luftbild weder als Ganzes noch in Teilen weitergebe, und die Nutzung ausschließlich auf meinem privaten Rechner erfolgt, sehe ich eigentlich keine Widersprüche zu dem mir eingeräumten Nutzungsrecht. Aber anscheinend fehlt an dieser Stelle ein Grundsatzurteil zum Thema. Wenn jemand hier zu viel Zeit und Pekunia hat, kann er es ja mal mit einer Selbsanzeige probieren, um Klarheit zu schaffen. ;-) > denn es wurde eine Menge > Kapital (hier Geld und Arbeit) in die Übertragung der Realität > in Dateien gesteckt (Achtung, meine Meinung!). Ich denke dass der Aufwand oder die Menge an Kapital nicht ausschlaggebend sein kann, um ein Urheberrecht zu begründen. Vielmehr kommt es wohl auf die Schöpfungshöhe des Werkes an. Klar ist auf jeden Fall, dass die Vermessungsämter gerade dabei sind sich eine Einnahmequelle mit ihren Geodaten zu erschließen und nach meiner bisherigen Erfahrung alles daran setzen Anfragen negativ zu bescheiden. Ob die Interpretation der Gesetze von Seiten der Landesvermessungsämter die richtige sein muss, davon sollte man nicht per se ausgehen. Gruß Andreas _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
