On Thursday, 17 July 2008 13:27:16 +0200, Bernd Wurst <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Hallo. > > Am Donnerstag, 17. Juli 2008 schrieb Heiko Schack: > > Koennten man dieses Zeichen nicht einfach am Anfangsnode einer Sackgasse > > automatisch rendern? Die Anzeige bei einem getagten Node finde ich ein > > wenig verwirrend.
Um den Anfangs-Node eines Ways herauszufinden, muesste der Renderer aber erst einmal sehen, welches der beiden Enden nicht mit einem weiteren (high-)way verbunden ist ... > Das ganze Tag ist IMHO recht nutzlos, denn es bezeichnet nur den Zustand, > dass > die Stassenverkehrsbehoerde denkt, dass ein normaler, (ortsfremder) > Autofahrer > dort nicht weiter kommt. > > Es beinhaltet kein direktes Einfahrverbot oder aehnliches. Jedes Navi wird > aus > dem Datenbestand sehr gut auslesen koennen, ob es sich um eine Sackgasse > handelt oder nicht, genauso der Betrachter einer Karte. Jupp. Aber genau deshalb halte ich den Tag fuer sehr sinnvoll. Er erlaubt "uns" einen Konsistenz-Test der Daten oder/und die explizite Markierung von "noexit"-Kanten (oder -Knoten). Ich verwende diesen Tag ueberall da, wo es tatsaechlich mit keinem Verkehrsmittel oder zu Fuss weitergeht. Somit kann ich auch per Validator-Plugin-Erweiterung testen, ob eine per "noexit" markierte Kante (oder Knoten) nur aus Unachtsamkeit _nicht_ mit dem einige Meter danebenliegenden Weg verbunden ist oder ob dies genauso gewollt ist. Ich verwende das Tag _nicht_, um das Sackgassenschild zu mappen. Dafuer wuerde ich eher etwas wie "traffic_sign=cul_de_sac" :-) (oder auch "...=dead_end") am Knoten, wo das Schild steht. > Zudem: Die meisten Sackgassen sind in Wirklichkeit keine. Fuer Fussgaenger > geht > es fast immer weiter, fuer Radfahrer oft und manchmal auch fuer > landwirtschaftliche Fahrzeuge oder sonstwelche individuell berechtigten. Ein > noexit=yes tagge ich daher nicht, das soll der wie auch immer geartete > Datennutzer IMHO bitte aus den Daten herauslesen. :) Aus diesem Grund verwende ich in solchen Situationen auch kein "noexit=yes". > Fazit: Wenn man noexit=yes taggen moechte, dann IMHO bitte auf einen Node, > an > dem das Schild steht (nur um diese Infos, dass da ein Schild steht, erfasst > zu haben). Am Weg ist es sinnlos. Ich mache es genau andersherum: Das Schild als "traffic_sign=" o.ae. mappen, die Eigenschaft des Weges oder des (Dead-)End-Knotens als "noexit=yes". Gruss, -bernd _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
