Hallo, als "kleine Auftragsarbeit" habe ich mich in den letzten Tagen um ein Areal eines Forstbetriebes gekümmert und dafür für natural=wood die Präzisierung wood=coniferous/deciduous/mixed genutzt.
Icongröße und Aussehen ---------------------- Dabei ist mir aufgefallen, dass die Pictogramme, die der Osmarenderer derzeit für die Wald einsetzt, nicht nur -nach meinem Verständnis- unüblich sind, sondern auch (nach meinem Verständnis) einfach viel zu riesig, zumindest in dem Zoom-Level in dem Art der Belaubung interessant sein dürfte: http://www.openstreetmap.com/?lat=49.99803&lon=8.61147&zoom=17&layers=0B0FTF Ich kenne das eigentlich so: http://www.tim-online.nrw.de/tim-online/legends/Bilder/Wald.gif (Oben Laubwald, unterhalb der Schenise Nadelwald, unten Mischwald) Spline-Problem: --------------- Ich hatte gehofft, das Problem "erschlagen" zu können, indem ich statt die Flächen aneinanderzulegen, stattdessen erst die komplette Fläche auf "Nadelwald" setze und dann per multipolygon dort Bereiche herausschneide, die dann auf "Laubwald" stehen: Das erzeugt dann leider ebenfalls "weiße Mondsicheln" auf der Karte. -jha- P.S.: Wer Fehler in diesem Areal findet darf sie selbstverständlich beheben, ich bastle das erste Mal mit Relationen. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
