Hallo, [EMAIL PROTECTED] schrieb am 01.08.2008 17:48: > Die Idee beruht auf der Annahme, das kein Algorithmus sowie die Genauigkeit > der Geodaten > eine Strecke so routen können, dass es _uneingeschränkt subjektiv_ die beste > Route ist. > > Daher hatte ich die Idee, das einzelne Routing-Ergebnisse bzw. Vorschläge > bewertet werden könnten. > Diese Bewertung wird zentral verwaltet und fließt in die kommenden > Routingergebnisse mit ein.
Die Idee ist mir neulich auch gekommen, angesichts der vielen Diskussionen um die Möglichkeiten, bspw. die Fahrradtauglichkeit eines Weges möglichst gut zu beschreiben. Ein Ansatz, den ich ein bisschen weiter gedacht habe, war, die API dahingehend zu erweitern, dass es spezielle Tags gibt, die fürs Rating verwendet werden und besonders behandelt werden. Wenn z. B. jemand die Oberfläche eines Weges bewerten möchte, könnte er das Tag surface.rating = 5 einfügen. Beim Upload berücksichtigt der Server dieses Tag allerdings nur bei der Berechnung der Gesamtbewertung und löscht es dann. Stattdessen kämen dann beim nächsten Download des Elements die Tags surface.rating_count = 21 surface.rating_sum = 97 zurück, also Anzahl und Summe der abgegebenen Bewertungen, woraus ein Router dann einen Durchschnitt berechnen könnte. Nur mal so als Anregung, der Vorschlag ist sicher noch stark verbesserungsfähig ... Viele Grüße, Florian _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
