Martin Koppenhoefer schrieb: > Meine persoenliche Meinung: lieber einen Way mehr eingeben (also > footway/cycleway parallel neben der Strasse) als es mit Zusatztags zu > loesen.
Das klappt leider nicht, weil der Renderer zu dumm ist. Ich habe hier z.B. einen Park gezeichnet, der genau da aufhört, wo er in Realität aufhört: an der Straße. Da wir aber Straßenmittelpunkte einzeichnen - nicht die reelle Straße - nimmt der Renderer einen internen Wert und macht die Straße halt xy Meter breit. Jetzt ist eine hässliche Spalte zwischen Platz und Straße. Genauso ist es mit dem Radweg - der Renderer wird die doch einfach "überschreiben", oder nicht ? > So kann man > - in Kreuzungssituationen > - bei Abzweigungen > - bei unterschiedlicher Fahrbahnbeschaffenheit > - in vielen anderen Faellen > > die Realitaet genauer abbilden. Es gibt aber auch die gegenteilige > Meinung, die Du am Besten im Talk-de Archiv recherchierst. Ich glaube einfach, das OSM-Schema ist für eine Abbildung der Realität viel zu ungenau. Für's Routing wäre Dein Weg genial, für's Rendering nicht, außer man würde es anpassen. _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de