Bernd Wurst schrieb: > Hallo Josias. > > Willkommen auf einer High-Traffic-Mailingliste. > > Man lernt durch das Abonnement solcher Listen das Feature "ignore thread" zu > benutzen und zu lieben. > > > Am Donnerstag, 28. August 2008 schrieb Josias Polchau: >> deshalb möchte vorschlagen, die mailingliste zu splitten. > > Dieser Vorschlag kommt alle paar Wochen. > Nein, taugt nicht.
und warum nicht? >> mir ist bisher kein Grund eingefallen, warum man das nicht machen sollte. >> die liste .de würde weiterhin existieren aber nur noch für Ankündigungen >> und die Bekanntmachung der Ergebnisse von Diskussionen genutzt werden, die >> wirklich alle interessieren. > > Hast du jemanden, der zuverlässig so nen Sklavenjob macht? > > Die meisten Diskussions-Ergebnisse schaffen es ja noch nicht mal auf eine > Wiki-Seite, wie sollen die denn dann auf eine announcement-Liste kommen? tja... wer möchte, das das was er sich ausgedacht hat, auch benutzt wird, der macht das, für alles andere hab ich einfach keine zeit... wenn ich neben der Arbeit und dem Studium auch noch bisschen Mappen will... >> als unter listen würde zb folgende listen namen/themen in Frage kommen: >> tagging : wie tagge ich was >> proposals : Vorschläge für neue Tags >> application : Diskussionen über die Programme im Dunstkreis von OSM >> talk : alles andere > > Wo hört ein Thema auf und wo fängt "talk" an? > Eine "tagging"-Diskussion endet doch oft genug bei "proposals". > Eine whatever-Diskussion kann schnell zu einer "application"-Diskussion > werden. > > Das Ergebnis wären unglaublich viele Off-Topic-Mails oder unuzsammenhängende > Cross-Posts. Jeder muss dann auf allen Mailinglisten subscribed sein um die > Zusammenhänge zu verstehen. wenn man einen Vorschlag macht, der sich auf tags beziht, sowas kommt in proposals, anschließend sagt mal in der alten diskussion das es in proposals so etwas gibt... _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
