>> Ich hoffe immernoch, dass die Wikimedia-Foundation mittelfristig eine >> Klarstellung herausgibt, wie sie es mit dem nach europäischem Recht >> gültigen Datenbankschutz für die Wikipedia hält.
> Da muesstest Du nicht die WMF fragen, sondern den Autor der Datenbank. Oops, > den kennen wir gar nicht, das sind hundertausend Leute, von denen wir nur > die IP-Adresse haben. Und jeder einzelne hat vermutlich gar kein > Datenbankschutz auf seinen Teil, da ja nur die Gesamtheit eine Datenbank > ist, der einzelne Eintrag aber nicht. Und wo kein Schoepfer ist, kann da ein > Schutzrecht sein? Das Schutzrecht wird hier beim Betreiber der Datenbank liegen. Das ist die WMF. Das gleiche Problem mit Kategorien: Die Einzelnen Artikel unterliegen der GFDL. Die erzeugten Kategorie-Seiten oder die Interwiki-Verlinkungen jedoch sind "Datenbank". Da gibt es keine Autoren (mit Beiträgen von Schöpfungshöhe), nur den Datenbankanbieter. Und dann gilt, das was auch bei anderen "proprietären" Datenangeboten auch gilt: Keine Freigabe -> Keine legale Nutzungsmöglichkeit. > Hier eine Klaerung von der WMF zu erwarten, duerfte sehr optimistisch sein. Ja, leider. Daher nicht nutzbar, zumindest in Deutschland/Europa. Ob es nach Schutzlandprinzip für einen OSMler mit Sitz in den USA anders ausschaut und der sich dort -mangels Schöpfungshöhenschrankenproblem des Urheberrechts- einfach auf Copyright und die GFDL beziehen kann: Hilft uns nicht, da es dann wieder das GFDL=!CC-Problem ist. -jha- _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
