On Sat, Sep 20, 2008 at 12:57:22AM +0200, Florian Heer wrote:
Okay, danke, dann hab ich ja Vergleiche, wo ich bei weiß, was genau berechnet wird. Der beschriebene Track, der mich so gewundert hat, hat jetztAlso nur 1 Promille. Gut zu wissen (=> für mein Roboterchen reicht die einfache Formel), Danke für die Werte!10.421032628337267 km (simple) bzw. 10.432387536300029 km (Vincenty)
Sicher möglich, aber die Differenzen der Zahlen sind nicht so massiv, es sind 10^5:1-10^7:1, das sollte ein double noch nicht in Auflösungsprobleme bringen.- Massive Rundungsfehler (ich glaub nicht, aber glauben kann ich in der Kirche oder so ähnlich)Mir fällt gerade noch was ein: Du summierst ja relativ kleine Werte auf. Kann es sein, daß Du nicht genau genug rechnest und Dir dadurch beim Summieren (große + kleine Zahl) Rundungsfehler einfängst?
OK, double sollte da eigentlich passen. Schade. :)Wenn Du den Track mal online stellst, kann ich das gern mal kurz durchrechnen (=> andere Implementierung). Auch wenn ich nicht glaube, daß da andere Ergebnisse bei rauskommen.
CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
