Carsten Schwede schrieb: > Hallo, > > Bernd Wurst schrieb: > >> Dann bitte doch Carsten darum, dass er bei der Konvertierung road wie nen >> Fußweg behandeln soll. >> >> von Garminkarten diese einfach wie etwas anderes behandeln. Ich schlage >> footway vor, weil man auf vermutlich allen roads laufen kann und darf, >> jedoch >> keine weiteren Rechte und Möglichkeiten bekannt sind. >> > > Ich habe das mal aufgenommen, jedoch lasse ich das genauso wie > "unclassified" übersetzen, das erscheint mir besser, da ich denke, dass > Wäre auf jeden Fall besser wie es jetzt ist. Schön wäre es noch wenn man die irgendwie hervorheben könnte- grafisch scheint das ja mit Garmin schwierig zu sein, aber kannst Du nicht ununterbrochen "road" als Strassennamen darauf Rendern lassen so dass einen gewissen "Störfaktor" darstellt der zur schnellen "Richtigklassifizierung" motiviert? > dieser Tag eher dann verwendet wird wenn man (z.B. im Urlaub) irgendwo > langgefahren ist und sich gar nicht mehr entsinnen kann was das war. > Wieviele von diesen Straßen gibt es denn und was ist an dieser Stelle > normalerweise denn so für eine Straße zu finden? > > Kannst Du bei der Gelegenheit bitte gleich noch mit einbauen dass auch railway=disused gerendert wird. Jetzt geht zwar bestimmt wieder die Diskussion los dass nur befahrene Bahnstrecken gerendert werden sollen, das halte ich aber für Blödsinn. Eine aktuell nicht befahrene Bahnstrecke durchschneidet genauso die Landschaft wie eine befahrene, dient als Orientierungshilfe und stellt eine Gefahrenquelle (erhöhte Schleudergefahr, sturzgefahr für Zweiräder,..). Helfen kann es auch bei politischen Diskussionen zur weiderinbetriebnahme wenn man die Strecke vor Augen hat und nicht in Vergessenheit gerät.
Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
