Hallo. Am Donnerstag, 25. September 2008 schrieb Florian Schweikert: > Gibt es in der Lizenz nicht ein Hintertürchen, dass man für "Werbezwecke" > keine Autoren angeben muss, oä?
Schlimmer noch. ;-) Die CC-by-sa sagt nur | You must attribute the work in the manner specified by the author or | licensor Also die Autoren müssen "in einer vom Autor bzw. Lizenzgeber festgeleten Weise" genannt werden. Das würde bedeuten, kann die Lizenz auch so nutzen, dass nur OSM als Projekt genannt werden muss. Jetzt steht aber unter http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OpenStreetMap_License das relativ unmissverstsändliche | What this means to you (and this isn't legal advice) is basically you can do | what you like with the data, so long as you mention the original creator and | anyone else can do the same with anything you produce. "original creator" ist schon eher eindeutig. Unter unter dieser Lizenz-Auffassung haben sich die bisherigen Nutzer OSM angeschlossen, das sollte man also eher nicht mal spontan umdefinieren. Die entsprechende Klarstellung wurde schon im Juni 2005 eingefügt: http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=OpenStreetMap_License&diff=608&oldid=414 Gruß, Bernd -- Sollten die Lautsprecher Ihrer Stereoanlage sehr dumpf klingen, dann prüfen sie bitte zunächst, ob dieselben noch verpackt sind.
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
