Torsten Leistikow schrieb: > Ulf Lamping schrieb: >> Ist dafür nicht waterway=dam gedacht? >> >> Oder sind die Sachen so unterschiedlich (Deich vs. Damm), daß wirklich >> zwei Tags sinnvoll sind? > > Also ich haette gedacht, dass waterway=dam eher eine Staumauer meint. > Und ein Deich ist da dann doch was ganz anderes.
*SelberAnDenKopfHau* Jetzt wo du es sagst, klingt das völlig lögisch ;-) Ich hatte immer an die Dämme gedacht, die längs zu Flüssen/Kanälen etc. diese eindämmen, und das wäre ja nicht sooo unterschiedlich zu einem Deich an der Nordsee. Aber ne Staumauer klingt unter waterway irgendwie logischer. Oh, Mann - wir brauchen dringend Fotos von den einzelnen Sachen :-) > > Ich wuerde einen Deich auch nicht als waterway einsortieren, denn > meistens ist ein Deich doch eher einiges ab vom Wasser und allenfalls > bei Hochwasser reicht das Wasser an ihn ran. (Es gibt auch recht haeufig > alte Deiche, die inzwischen weiter im Hinterland liegen, und wo > hoffentlich nie wieder das Wasser ran reicht.) > Das einzige was es noch laut map features gibt ist embankment=yes, was aber eigentlich wohl eher für Bahndämme oder sowas gedacht ist. Nach einem Blick in tagwatch würde ich am ehesten man_made=dike verwenden, gibt es aber auch erst 14 mal ... Gruß, ULFL _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
