Hallo! Tobias Wendorff wrote: > Wenn ich z.B. einen nachweislich besseren Datensatz > habe, als der welcher vorhanden ist und den ohne > Anmerkung drüberbügle und den alten entferne, bekomme > ich sofort eine böse PM: > > - ich habe viel Arbeit reingesteckt > - die History geht verloren > - pass' doch bitte meine Daten an deinen Import an.
ich habe in Äthiopien vor einigen Monaten recht genaue GPS Daten erhoben die in OSM schon mit ca. 10-20m Genauigkeit erfasst waren. Da hatte ich den entsprechenden User kontaktiert - in erster Linie weil es ja auch hätte sein können, dass meine GPS Daten ungeau sind oder er genaue Daten nur vereinfacht hatte. Letztendlich hat mich dieser darauf hingewiesen, dass er es ziemlich überflüssig findet, dass ich da nach gefragt habe, ich soll das einfach ersetzen. Es gibt wie in jeder Community eben solche und solche. Bei seeehr großflächigen Änderungen kann ja ne Nachfrage per PM nicht schaden, vielleicht hat sich ja derjenige was gedacht. Auf Wikipedia gibt's ja auch Diskussionsseiten in denen größers wohl teilweise abgestimmt wird. Wüsste nicht, wieso man das hier nicht ähnlich handhaben sollte. Ich kann es auch teilweise nachvollziehen, wenn jemand 500 km meiner Arbeit löscht und ersetzt. Da ist dann halt wirklich "die History futsch" und man sieht meine Leistung nicht mehr. Aber da aktuell sowies immer nur der letzte Autor angezeigt wird ... Ist halt schade, aber natürlich wirklich nicht tragisch. Grüße, Alexander _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de