Chris66: > Rainer Knaepper schrieb: > >> Die Trunks sind wirklich eine Katastrophe. Ich würde ganz von Grün >> weggehen und entweder einen Blauton (wegen des autobahnähnlichen >> Ausbaus) oder einen Rotton (als besonders "hochwertige" Primary) >> bevorzugen, das müßte latürnich ausführlich besprochen werden. Das >> Grün geht jedenfalls in /jeder/ Zoomstufe völlig unter, dazu muß die >> Straße nicht einmal durch ein Waldgebiet führen. > > Wenn ich das richtig sehe, ist es immer noch so, dass Wälder > die mit landuse=forest getagged sind anders gemalt werden > als Wälder die mit natural=wood (evntl zusätzlich zum landuse=forest) > gekennzeichnet sind. > > Nur bei den letztgenannten tritt die Farbüberschneidung auf. > > Diesen Wald bei Dülmen habe ich deshalb justement mal umgetaggt > > <http://openstreetmap.org/?lat=51.8413&lon=7.3145&zoom=14>
Verstehe ich dich richtig, dass du gerade die Informationen über eine Gebietsnutzung von "Naturwald" (natural=wood) auf "Forstwirtschaftlich genutzter Wald" (landuse=forest) geändert hast, damit man die Schnellstraße auf dem Mapnik-Rendering besser erkennt? Vielleicht willst du diese Änderung, die in Informationsverlust resultiert gleich selber wieder rückgängig machen :) _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
