Am Mittwoch, 22. Oktober 2008 13:34 schrieb Birgit Nietsch: > Dimitri Junker schrieb: > Solche Fleißarbeit ist auch anderswo zu beobachten, und das finde > ich furchtbar. Vor lauter separaten Radspuren, Busspuren, > Bebauungsdaten landen wir bei einem Gewirr von parallelen Linien, > das man beim Bearbeiten kaum mehr auseinanderhalten kann.
Das sehe ich ein wenig anders. Ich finde wir sollten niemanden verbieten Fahrradwege auch Extra zu erstellen. Denn an kommt ja doch nicht an jeder Stelle mit dem Fahrrad über eine (z.B. 4 spurige mit Parkstreifen etc.) Straße. Auch gibt es häufig an einer Kreuzung mit 4 Straßen nur 3 Fußgänger/Fahrrad Querungen. Was ich interessant finde: Bei Autobahnhen stört sich bislang keiner daran, das es dort immer zwei Ways gibt. Versteh mich bitte nicht falsch, ich finde die Situation zur Zeit auch auch nicht besondes schön, aber ich würde mir wünschen, das ein neues Modell mir trotzdem die Möglichkeit geben würde den genauen Verlauf eines Radweges zu erfassen und diesen mit speraten Taggs zu versehen. Wenn das jemand nicht möchte, kann man ja immer noch auf ein Alternativmodell (und das ist für mich cycleway=track) zurückgreifen. Vielleicht kommen wir ja beim Workshop mit diesem Thema zu einer besseren Lösung. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Germany/Workshops/Linienb%C3%BCndel http://wiki.openstreetmap.org/index.php/DE:Bicycle _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
