Also ich würde Weitwanderwege nicht in Tagesetappen teilen; viele davon sind eigentlich so ausgelegt, daß man die Etappenlängen variieren kann
Mit freundlichen Grüßen Dipl.-Ing. Wolfgang W. Wasserburger ----------------------------------- persönlich haftender Gesellschafter Wasserburger KEG (Firmenbuch: HG Wien, 209183y) * Homepages | CMS | Datenbankintegration * Standortberatung | Standortanalysen | Verortungen * Geographische Informationssysteme | Geomarketing | Tourenoptimierungen * Generalvertrieb der Novasys SA für Österreich: Webmapping | Routenplanung mobil: +43 699 1314 6744 mailto: [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> Skype: callto://wasserburger > -----Original Message----- > From: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Martin > Koppenhoefer > Sent: Saturday, November 08, 2008 9:04 PM > To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Subject: Re: [Talk-de] Wanderwege - Relationen-type > > > Am 5. November 2008 19:55 schrieb Stefan Dettenhofer (OSM) > <[EMAIL PROTECTED]>: > > Zu den Wanderwegen: > > Welcher type der relation ist eigentlich für Wanderwege zu nehmen: > > hiking oder foot? > > Im Wiki findet man beides und in der Datenbank auch. > > Ist da bewusst ein Unterschied (hiking=Wanderweg und foot=Spazierweg) > > gemacht oder soll eigentlich das selbe ausgedrückt werden? > > scheint, als ob Dir noch niemand geantwortet hat. Ich würde vermuten, > dass damit dasselbe ausgedrückt werden sollte, finde aber Deine Idee > mit der Differenzierung in Spazier- (ggf. Rund-)wege und (ggf. > Fern-)Wanderwege gut. > > > Und noch eine weitere Frage: > > Ist es sinnvoll für einen Wanderweg, der aus mehreren Tagesetappen > > besteht, für jede Etappe eine Relation anzulegen und dann für den > > Gesamtweg eine Relation, die nur die Relationen der Tagesetappen als > > members enthält? Welchen Type hätte den dann die "Super-Relation"? > > das ist m.E. noch nicht vorgesehen, kannst Du aber einfach mal machen. > (und ggf. aufschreiben, wie Du es gemacht hast, und hoffen,dass es ein > paar Nachahmer gibt). > > > > > Im konkreten Fall geht es mir dabei um den "Jurasteig": > > > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Germany/Wander > wege-Netz#Regionalwanderwege_.28RWW.29 > > Ich habe mal angefangen die Erfassung im Wiki zu dokumentieren. > > gute Sache. > > Gruss, > Martin > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
