Ich finde, dass der Weg lieber zerstückelt werden sollte, anstatt weitere Wege genau darüber zu legen. Ciao André
Am 13. November 2008 23:30 schrieb Johannes Huesing <[EMAIL PROTECTED]>: > Liebe OSMonauten, > hier im Ort wurde ein "Altstadtrundweg" angelegt. Da die Altstadt ziemlich > klein ist und das nicht so auffallen soll, ist der Weg ziemlich verwinkelt > und nimmt von manchen Wegen nur so ein bisschen mit. > > Wenn ich diesen Weg in OSM wiedergeben will, sollte ich das als route > tun, nehme ich an. Dies kann ich nur auf Relationen beziehen. Mit einer > solchen Relation müsste ich Teilstücke von Wegen zusammenfassen, also > bestehende Wege auseinanderrupfen, nur um diesen Altstadtweg zu taggen. > > Spräche was dagegen, diesen Altstadtweg als neuen way über bestehende > nodes anzulegen, diesen Weg nicht zu taggen, aber ihn dann als einziges > Mitglied einer route-Relation aufzunehmen? Oder ist das bäh? > > Schönen Gruß > > > Johannes > -- > Johannes Hüsing There is something fascinating about science. > One gets such wholesale returns of conjecture > mailto:[EMAIL PROTECTED] from such a trifling investment of fact. > http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, "Life on the Mississippi") > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
