Frederik Ramm schrieb: > Wenn die Daten erstmal eine Zeit lang bei OSM drin sind, dann kann man > nicht mehr einfach sagen "so, wir löschen sie raus und ersetzen sie > durch eine verbesserte Version" oder so, der Zug ist dann abgefahren. > Daher ist bei einem fehlerhaften Import stets Eile geboten, will man > Verstimmung auf allen Seiten vermeiden.
Ja, die sind mindestens schon seit Anfang Oktober drin. Auf talk-ch hat es Mitte Oktober schon erste Anfrage gegeben, aber niemand hat etwas darüber gewusst. > Das ist sicher auch eine (die nächste) interessante Herausforderung, vor > der nicht nur der SO!GIS-Import, sondern auch andere Importe wie der > TIGER-Import stehen: Wie können wir einerseits von der Weiterentwicklung > des Datensatzes mit profitieren (d.h. z.B. Korrekturen in SO!GIS > mitbekommen und bei uns einbauen), ohne zugleich die von Mappern an den > Daten vorgenommenen Verbesserungen wegzuwerfen? Ein sehr schwieriges Problem. Mir fallen da im Moment nur Lösungen mit Heuristiken ein, die immer Unscharf sind. Möglich dass das nur halbautomatisch funktioniert. > - Jeder Datensatz, den wir > erfolgreich importieren können, stärkt das Projekt und ist auch ein > Signal an andere: "Wenn das der Kanton Solothurn kan, wieso könnt ihr > das dann nicht auch?" (Ist vermutlich ein Spruch, den diverse Schweizer > Kantone schon nicht mehr hören können ;-) Gute Idee, das muss ich mal versuche :-)=) Gruess, Andy
signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
