Am 23. November 2008 12:55 schrieb Norbert Wenzel <[EMAIL PROTECTED]>: > On 11/22/2008 11:47 AM, Karl Eichwalder wrote: >> Norbert Wenzel<[EMAIL PROTECTED]> writes: >> >>> On 11/22/2008 08:25 AM, Karl Eichwalder wrote: >>>> Um die berggipfel an die richtige stelle plazieren zu können, wäre es >>>> schön, wenn man irgendwie die höhenlinien in josm zur verfügung hätte. >>>> Wie könnte man beispielweise die CycleMap in einem layer hinterblenden? >>> Wie stellst du dir vor an die Höhenlinien zu kommen, ohne die Höhe an >>> jedem Punkt zu kennen? Afaik, werden die Höheninformationen im Moment in >>> den GPX Files ignoriert, weil sie zu ungenau sind. >> >> Das will ich ja auch nicht machen ;) Wie gesagt (s.o.), hätte ich gern >> die CycleMap als hintergrund; denn die enthält höhenlinien, die für >> meine zwecke erstmal gut genug sind. > > Wo kommen denn die Höhenlinien der Cyclemap her? > >>> Und die paar Gipfel (zwei oder drei), die ich bis jetzt eingetragen hab, >>> hab ich selbst erklommen und dann neben dem Gipfelkreuz (direkt darauf >>> schien mir doch unangebracht) gemessen. Bzw. einmal war im Umkreis von >>> einem Meter um den Gipfel ein Markierungsstein, da hab ich den hergenommen. >> >> Ja, aber zur kontrolle und so, oder wenn das GPS "hüpft", wären >> höhenlinien hilfreich. Oft habe ich auch nicht unbedingt lust, auf >> einem gipfel nerdig mit einem GPS rumzutun -- wenn die sonne scheint, >> ok, aber nicht bei wind und wetter. >> >>> Einfach einen Gipfel ins Zentrum von Höhenlinien reinzeichnen wäre zwar >>> angenehm, aber da kommt eben das Henne-Ei-Problem. >> >> Sehe ich nicht so. Zur groborientierung reichen die CycleMap-linien >> allemal. > > Hab jetzt das erste mal auf deiner Karte die Cyclemap tatsächlich mit > Höhenlinien gesehen und wenn die Datenquellen der Höhenlinien halbwegs > sinnvoll sind, dann stimm ich dir zu. Zur Kontrolle oder einer ersten > Schätzung (ev. markiert als fixme, oder estimation o.ä.) sollten > derartig dichte Höhenlinien ausreichen. > > Wobei ich generell schon der Meinung bin, dass das langfristige Ziel > wäre, die Gipfel selbst zu messen und nicht auf Gefühl zu vertrauen. > Aber wie du gesagt hast ... es reicht wenn das bei Schönwetter geschieht. > > Norbert >
ich bin auch der Meinung, dass man selbst messen sollte. Die cyclemap-Höhenlinien kommen aus SRTM und *sind* bereits in OSM zur Verfügung. Mit diesem Tool: http://svn.openstreetmap.org/applications/utils/import/srtm2osm/ kann man sie sich ganz bequem in einem Schritt laden und konvertieren und als OSM speichern. Problemlos. Im Wiki ist das glaube ich auch dokumentiert. Grüße Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
