Am Freitag 28 November 2008 schrieb Daniel Isenmann: > On Fri, 28 Nov 2008 11:37:29 +0100 > > Guenther Meyer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Am Freitag 28 November 2008 schrieb Claudius Henrichs: > > > Daniel Isenmann: > > > > ich bin heute bei einer Grünfläche mit Hütte vorbeigefahren und > > > > auch erfasst. Nur kommt jetzt mein Problem. Die komplette Fläche > > > > mit Hütte gehört der CVJM (http://www.cvjm.de/). Wie kann man > > > > diese Fläche am Besten taggen und vor allem als was taggen. > > > > > > > > Ich hab einige andere Flächen in openstreetmap gefunden, die schon > > > > getaggt waren, leider waren die total unterschiedlich. Der eine > > > > hat es als "playground", der andere als "camping" getaggt. > > > > > > > > Was meint ihr? > > > > > > So wie du es beschreibst ist es ein privater Campingplatz. Also: > > > tourism=camping > > > access=private > > > name=CVJM > > > > > > Alternativ könnte man es als privat genutzte Grünfläche deklarieren: > > > landuse=green > > > access=private > > > name=CVJM > > > fenced=yes > > > > evtl waere stattdessen auch access=permissive sinnvoller... > > > > wenn das denen gehoert, dann wuerde ich eher owner=CVJM oder > > operator=CVJM benutzen, nicht das name tag, denn manchmal gibt es > > auch namen: > > > > z.B. > > name=CVJM Feriendorf Herbstein > > operator=CVJM > > Ich habe die Fläche jetzt als folgendes getaggt: > > access=private <--weil ausschließlich der CVJM es nutzt > landuse=green <--weil das nicht unbedingt ein Campingplatz ist > name=CVJM <--muss ich noch genau schauen zu welchem Ort es gehört > operator=CVJM > > Ich denke, dass es so am besten trifft. > wie gesagt, "name" wuerden ich nur setzen, wenn es auch einen namen hat. ansonsten sieht das gut aus...
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
