Hallo Heiko! Mir gefällt die von dir vorgeschlagene Einteilung überhaupt nicht.
- Die Änderung ist nicht kompatibel mit bestehenden Daten und Tools die die Daten auswerten. - Die Änderung sorgt dafür, dass nicht mehr klar ist, ob ein Datum nun nach altem oder neuen Schema getaggt ist. - Die von dir vorgeschlagene Einteilung reicht mir für das Tagging von München nicht aus. Hier ist die Gliederung der Stadt (München, admin_level=6) in 25 Bezirke (Altstadt-Lehel ... Laim, admin_level=7), diese in Bezirksteile (admin_level=9) und diese wiederum in Stadtviertel (admin_level=10)
Von mir aus kann man darüber sprechen, ob man nicht alle admin_level benötigt oder für 7 und 8 z.B. einer ausreichen würde, aber dann ist das keinen Grund alle größeren admin_level umzuzeichnen, dann reicht es auch einfach aus den admin_level 8 in Deutschland auszulassen. Und "schwubdiewub" hat man keine Probleme mit bestehenden Daten.
Welchen Sinn sollte es denn haben eine etablierte und funktionierende Konvention abzuändern? Nur dass wir einen Wert nicht brauchen ist kein Grund alle größeren Zahlen neu zu vergeben.
Matthias Heiko Jacobs schrieb:
Heiko Jacobs <[EMAIL PROTECTED]> wrote:Mario Salvini <[EMAIL PROTECTED]> wrote:sollte man nicht solange ein level_name= - oder uach nur ein Vermerk im note= - noch erfinden... sonst wei? man irgendwann garnicht mehr, was der Mapper damit gemeint ht, weil sich die Klassifizierung st?ndig umdefiniert wird...F?r das, was ich ummappe, wollte ich ein note=... hinterlassen.Jeder, der beim ummappen der offenbar relativ wenigen Einheiten mit level >= 7, darf es gerne auch so machen. :-)Die Diskussion hier stockt. Bisher konnte ich noch keinen wesentlichen Widerspruch zu einer Anpassung der levels an das eigentlich vorgesehene internationale Schema mit Gemeinden auf level 8 (statt 9 wie derzeit in Deutschland) aus den Beitraegen rauslesen, also machen wir es doch einfach so... Der uebliche OSM-Pragmatismus: nicht lange rumdiskutieren, sondern tun :-) Nach dem Essen werde ich mal im Norden loslegen mit entsprehcender Note. S.a. http://wiki.opensgtreetmap.org/wiki:DE:Grenze 7 neu: Gemeindeverbuende aller Art 8 neu: Gemeinde selbst 9 neu: Gemeindeteile i.d.R. mit Selbstverwaltung 10 neu: Gemeindeteile i.d.R. ohne Selbstverwaltung (i.d.R.=ohne Bremen bspw.) 11 neu: statistische Unterteilungen (Stadtviertel in KA etc.) erstmal zurueckgestellt, das scheint in einigen Laendern (BY) komplexer MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
