Am 2. Dezember 2008 15:11 schrieb Martin Simon <[EMAIL PROTECTED]>: > 2008/12/2 Frederik Ramm <[EMAIL PROTECTED]>: >> Wenn Du ein <osm version="0.5"> ... </osm> um die Datei rumklatschst, >> muss sie sich doch in JOSM oeffnen lassen, dann muesste man die Ways >> nachladen koennen? Alternativ
So, nach fast einem halben Tag Wege aus der Relation filtern, Punkte aus den Wegen filtern (12 verschiedene Anfragen bei der API...), herunterladen von Grenzen, sortieren von Wegstücken mittels OSM Inspector und JOSM sowie erstellen der neuen Relationen ist es vollbracht! Es gibt nun folgende neue Relationen: 55615: Kreis Düren 55614: Stadt Aachen 55613: Kreis Aachen 55612: Kreis Euskirchen 55611: Stadt Bonn 55610: Rhein-Sieg-Kreis 55609: Rhein-Erft-Kreis 55608: Rhein-Kreis Neuss 55607: Stadt Köln 55606: Stadt Leverkusen 55605: Rheinisch-Bergischer Kreis 55604: Stadt Solingen 55603: Stadt Wuppertal 55602: Kreis Mettmann 55601: Stadt Essen 55600: Stadt Herne 55599: Kreis Recklinghausen 55598: Kreis Unna 55597: Kreis Borken 55596: Märkischer Kreis Ich werde heute Abend noch auf der entsprechenden Wiki-Seite anregen, die restlichen Radverkehrsnetz-Relationen in Kreis-Relationen umzuwandeln und die Mitglieder in die Kreise einzusortieren. Außerdem hänge ich jetzt noch alle neuen Relationen in die Superrelation ein. Auch wenn die betreffenden Straßen jetzt nach Kreisen sortiert sind, ist noch ein bischen Handarbeit an den meisten Grenzen nötig, wenn man das ganze "genau" haben will. Das dürfte sich aber erst nach dem INFAS-Import lohnen. MfG, Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
