Holger Issle schrieb: > On Sun, 4 Jan 2009 22:49:43 +0100, Jochen Topf wrote: > > >> On Sun, Jan 04, 2009 at 08:05:57PM +0100, Ropino wrote: >> >>> Die neuen "ref"-Tags (z.B. "A3_16A" ) für die Abfahrten und den >>> Schlüssel von "strassen-nrw.abs" werde ich übernehmen. >>> >> Ich finde es keine gute Idee, die ref-Tags in dieser Form zu übernehmen. >> Demjenigen, der die Straße langfährt, sagt das nämlich garnichts. >> > > Hm, es ist schon sinnvoll die Nummer der Abfahrt in den Daten zu > haben. Teils sind die ja sogar an den Schildern angeschrieben, das ist > eine gute Hilfe vor Ort. > Die Nummer der Abfahrt sollte ja in den ref-tags vom Node der Abfahrt "motorway_junction" eingetragen sein. Die Frage sind jetzt die zusätzlichen Tags mit den Bezeichnungen der Auf-/Abfahrtsspuren die bei strassen.nrw mit "Axx_yyz" bezeichnet werden. xx=Autobahnnr.; yy=Abfahrtsnr.; z=Zählbuchstabe innerhalb der Abfahrt. Wie sollen wir damit verfahren? eventl. Eintrag in "note" ---- Ich sehe ein größeres Problem im massenhaften Import von Auf-/Abfahrten durch "Divjo". Ich habe schon nachgefragt, aber keine Antwort bekommen. Ich habe mir nur die A3 im Ruhrgebiet angesehen, da stimmt so gut wie keine Abfahrt mehr. Die Kurven habe jetzt zwar sehr viele Punkte, liegen aber neben den GPS-Tracks. Zudem sind Brücken/Tunnel, maxspeed, lanes usw. verschwunden. Ways beginnen oder enden neben den Konten usw. Können wir das wieder zurückdrehen? Gerade im Ruhrgebiet existierten alle Autobahnen mit Abfahrten und Kreuzen bereits. Ich sehe keinen nennenswerten Vorteil dieses Importes, ausser etwas "runderen" Kurven. Als Beispiel kann man sich dazu "Ratingen-Ost" (Halbes Kreuz und Abfahrt) ansehen. Hier stimmt vieles nichts mehr mit der Realität überein.
Ich habe gestern abend das Kreuz Kaiserberg und die Abfahrt auf der A40 daneben wieder gerade gezogen, möchte aber keinen Edit-War lostreten. Grüße Ropino _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
